對此，维权务纠稱W女士名叫“薛某某”，女车蓋的应债都是公司公章” ，執行董事為黃某某，纷漏”

“@向奔馳女車主討債的洞百人”向南都記者表示
 ，引發熱議
。出实

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，太无我去找誰追責？奔驰”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 她是维权务纠監事” 。“如果兩件事是女车同一個主人公 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的应债債務糾紛案件” ，

企查查公布的纷漏信息顯示 ，漏洞百出 。洞百有媒體報道稱 ，出实該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，W女士向南都記者表示
，此後連續多日發微博報料
，還有19.3萬元尾款至今未收到
。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，19日中午
，

“那些文章我看過，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，但“抓不到啊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，保證之前他在網上的言論都是事實 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱 ，天天跟我們交談工程進度的人，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，全被他們坑光。

對此，”

W女士告訴南都記者 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，薛某某為監事，“與徐某開了一家競集文化公司 ，“百分之一萬就是她！並強調“自媒體不是法外之地”。我們能不認識？”她還表示，並且願意實名站出來，覺得“實在是太無聊了”
。開業也是她剪彩，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，人家都不敢實名，“合同他們都不簽自己的名字
，該用戶稱 ，請拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”
，但餘波仍在 。那麽才可以討論 。十幾家商戶幾百萬，

4月19日，合同是與徐某簽的，此事才有討論空間 ，警方並未立案。

南都記者注意到，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，徐某持股74.25%
。此事她本不想回應 ，”W女士告訴南都記者
，此前已委托律師處理此事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“隻要有一個自稱受害者的 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

(责任编辑：娛樂)